Wetenschappelijk

Artikelen en hoofdstukken
  • ​Jeroen Goudsmit & Jeroen de Ridder, ‘Bestuurlijke borging van integere algoritmes.’ Tijdschrift voor Compliance, juli 2020: 160–166. (website | pdf)
  • C.N. Steins Bisschop, L.B. Decock, G. Meynen en G.J. de Ridder. ‘Een biologisch substraat voor psychische stoornissen: gouden toekomst of gouden bergen?’ Tijdschrift voor Psychiatrie 62.5 (2020): 1–8. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder. ‘Gewone geschillen, diepe disputen en polarisatie’, Tijdschrift voor Klachtrecht 15.3 (2019): 15–18. (pdf)
  • Rik Peels, Jeroen de Ridder, and René van Woudenberg, ‘Waar is een universiteit goed voor? Newman en Nussbaum over het doel van universitair onderwijs’, Radix 43.4 (2017): 215–225. (pdf | website)
  • Jeroen de Ridder, ‘Wetenschap en sciëntisme in de populaire wetenschap’, Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 107.3 (2016): 233–250. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder, ‘Riemersma over Plantinga: een weerlegging’, Radix 39.3 (2013): 217–27. (pdf | website)
  • Jeroen de Ridder, ‘Wel theïstische evolutie, geen Intelligent Design?’ Radix 38.3 (2012): 182–93. (pdf | website)
  • Jeroen de Ridder, ‘“Barking up the wrong tree”: rationaliteit in de religieuze beslisboom’, Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 104.2 (2012): 112–15. (pdf | website)
  • Jeroen de Ridder & René van Woudenberg, ‘Een Scotistisch argument voor dualisme’, Tijdschrift voor filosofie 72.3 (2010): 529–55. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder, ‘Kan God een goede verklaring zijn?’, Philosophia Reformata 73.1 (2008): 44–60. (pdf | doi)
Boekbesprekingen
  • Jeroen de Ridder, ‘Bespreking van Tim Keller, The Reason for God’, Radix 35.1 (2009), 74–77. (pdf | website)
  • Jeroen de Ridder, ‘Bespreking van Marcel Sarot, De goddeloosheid van wetenschap: theologie, geloof en het gangbare wetenschapsideaal’, Philosophia Reformata 73.1 (2008): 124–26. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder, ‘De filosofie van het wetenschappelijk experiment. Bespreking van Hans Radder, The Philosophy of Scientific Experimentation’, Filosofie 15.6 (2005): 56–57.

Voor breder publiek

Boeken en bundels
  • Jeroen de Ridder, Rens Vliegenthart en Jasper Zuure (red.). 2020. Doen, durven of de waarheid? Democratie in digitale tijden. Amsterdam: Amsterdam University Press. (full text open access)
  • Emanuel Rutten & Jeroen de Ridder, En dus bestaat God: De beste argumenten. Amsterdam: Buijten & Schipperheijn, 2015. (uitgever | bol.com | lees meer…)
  • René van Woudenberg & Jeroen de Ridder, Deze universiteit: Filosoferen over de VU. Amsterdam: VU University Press, 2014. (pdf)
Artikelen en hoofdstukken
  • Jeroen de Ridder, “Kan polarisatie redelijk zijn?”, in: Paul Dekker (red.), Polarisatie (Utrecht: Wereldvenster, 2022), 168–177
  • Elsa Körner, Jeroen de Ridder, and Jasper Zuure, “Democratiseer de expertocratie”, in: Frank van Ommeren, Daan Roovers, Pieter de Jong, en Bart Coster (red.), Wetenschap en overheidsbeleid: een spanningsvolle relatie (Amsterdam: Boom, 2022), 261–275. (open access bundel)
  • Jeroen de Ridder, Rens Vliegenthart en Jasper Zuure. 2020. “Inleiding: Waarheidsvinding in de democratie in digitale tijden.” In: Jeroen de Ridder, Rens Vliegenthart en Jasper Zuure (red.). 2020. Doen, durven of de waarheid? Democratie in digitale tijden. Amsterdam: Amsterdam University Press, 10–34.
  • Jeroen de Ridder, ‘Wat is de wetenschappelijke status van evolutie?’, in: William den Boer, Rik Peels en René Fransen (red.), Christelijk geloof en evolutie: hoe nu verder? Kampen: Summum, 2019.
  • Jeroen de Ridder, ‘Gewone geschillen, diepe disputen en polarisatie’, in: Sarah de Lange en Jasper Zuure (red.), #WOEST: De kracht van verontwaardiging. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2018, 155–169. (pdf van de hele bundel)
  • Jeroen de Ridder, ‘Argumenteren voor het bestaan van God - deel 2.’ Sophie 7.2 (2017): 20–25. (pdf)
  • Jeroen de Ridder, ‘Argumenteren voor het bestaan van God - deel 1.’ Sophie 7.1 (2017): 10–15. (pdf + pdf reacties Marcel Sarot en Kars Veling)
  • Jeroen de Ridder, ‘Het echte conflict speelt zich af tussen wetenschap en naturalisme’, Sophie 5.1 (2017): 34–39. (pdf)
  • Jeroen de Ridder, ‘Een vriendelijke maar naïeve atheïst: Bespreking van Waldo Swijnenburg, De schoonheid en de troost van een wereldbeeld zonder god’, Christelijk Weekblad 63.10 (2015): 26. (pdf)
  • ​Jeroen de Ridder, ‘Geen conflict tussen geloof en wetenschap’, Volonté Generale 3.2 (2013): 13–16. (pdf | website)
  • Jeroen de Ridder, ‘Wetenschap en commercie: Gelukkig huwelijk, verstandshuwelijk, of uithuwelijking?’ Wapenveld 62.4 (2012): 18–24. (pdf | website)
  • Jeroen de Ridder, ‘Waarom Russell geen christen was… en waarom dat op ons maar weinig indruk hoeft te maken’, Sophie 2.2 (2012): 44–49. (pdf | website)
  • Jeroen de Ridder, ‘God en de natuurwetten’, Ellips 34.290 (2009): 32–36. (pdf)
Blogs