Papers

Work in Progress (get in touch for drafts)
  • ‘The Argument from Scale’ (with Rik Peels)
  • ‘Beyond Social Knowledge’
  • ‘Don’t Trust a Scientist’
  • ‘Fake News Epistemology’

Forthcoming
  • Martijn Blaauw & Jeroen de Ridder, ‘The Unassertability of Contextualism’, Questiones Disputatae 8.
  • Jeroen de Ridder, ‘How Many Scientists Does It Take to Have Knowledge?’, in: Kevin McCain & Kostas Kampourakis (eds.), What is Scientific Knowledge? An Introduction to Contemporary Epistemology of Science. London: Routledge, 2019.
  • Jeroen de Ridder, ‘Representations and Robustly Collective Attitudes’, in: J. Adam Carter, Orestis Palermos, Duncan Pritchard, and Andy Clark (eds.), Socially Extended Knowledge. Oxford: Oxford University Press. (pdf)
2018
  • Jeroen de Ridder, ‘Kinds of Knowledge: Limits of Science’, in: Jeroen de Ridder, Rik Peels, and René van Woudenberg (eds.), Scientism: Prospects and Problems. New York: Oxford University Press.
  • René van Woudenberg, Jeroen de Ridder, & Rik Peels, ‘Scientism: An Introduction’, in: Jeroen de Ridder, Rik Peels, and René van Woudenberg (eds.), Scientism: Prospects and Problems. New York: Oxford University Press.
  • Gerrit Glas & Jeroen de Ridder, ‘Introduction to the Philosophy of Creation Order, with Special Emphasis on the Philosophy of Herman Dooyeweerd’, in: Gerrit Glas & Jeroen de Ridder (eds.), The Future of Creation Order Volume 1: Philosophical, Scientific, and Religious Perspectives on Order and Emergence. Dordrecht: Springer, 1–30.
2017
  • Rik Peels, Jeroen de Ridder, and René van Woudenberg, ‘Waar is een universiteit goed voor? Newman en Nussbaum over het doel van universitair onderwijs’, Radix 43(4): 215–225.
  • Gijsbert van den Brink, Jeroen de Ridder, and René van Woudenberg, ‘The Epistemic Status of Evolutionary Theory’, Theology and Science 15(4): 454–472. (doi open access)
  • René van Woudenberg & Jeroen de Ridder, ‘Design Hypotheses Behave Like Skeptical Hypotheses or: Why We Cannot Know the Falsity of Design Hypotheses’, International Journal for the Study of Skepticism 7(2): 69–90. (pdf | doi)
​2015
  • Jeroen de Ridder, ‘Wetenschap en sciëntisme in de populaire wetenschap’, Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 107(3): 233–250. (pdf | doi) 
2014
  • Jeroen de Ridder, ‘Why Only Externalists Can Be Steadfast’, Erkenntnis 79(1): 185–99. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder, ‘Epistemic Dependence and Collective Scientific Knowledge’, Synthese 191(1): 37–53. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder, ‘Science and Scientism in Popular Science Writing’, Social Epistemology Review and Reply Collective 3(12): 23–39. (pdf | doi open access)
  • Jeroen de Ridder & René van Woudenberg, ‘Worshipping, Believing in, and Referring to the Same God’, Faith & Philosophy 31(1): 46–67. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder, ‘Introduction’ & ‘Design Discourse and the Cognitive Science of Design’, Philosophia Reformata 79(1): 3–7 & 37–53. (pdf 1 & pdf 2 | doi 1 & doi 2)
2013
  • Jeroen de Ridder, ‘Is There Epistemic Justification for Secrecy in Science?’, Episteme 10(2): 101–16. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder & Mathanja Berger, ‘Shipwrecked or Holding Water? In Defense of Plantinga’s Warranted Christian Believer’, Philo 16(1): 42–61 . (pdf | doi)​
  • Jeroen de Ridder, ‘Riemersma over Plantinga: een weerlegging’, Radix 39(3): 217–27. (pdf | website)
2012
  • Martijn Blaauw & Jeroen de Ridder, ‘Unsafe Assertions’, Australasian Journal of Philosophy 90(4): 797–801. (pdf | doi)​
  • Jeroen de Ridder, ‘Wel theïstische evolutie, geen Intelligent Design?’ Radix 38(3): 182–93. (pdf | website)
  • Jeroen de Ridder, ‘“Barking up the wrong tree”: rationaliteit in de religieuze beslisboom’, Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 104(2): 112–15. (pdf | website)
2011
  • Jeroen de Ridder,‘Religious Exclusivism Unlimited’, Religious Studies 47(4): 449–463. (pdf | doi)
2010
  • Jeroen de Ridder & René van Woudenberg, ‘Een Scotistisch argument voor dualisme’, Tijdschrift voor filosofie 72(3): 529–55. (pdf | doi)
2008
  • Jeroen de Ridder, ‘Kan God een goede verklaring zijn?’, Philosophia Reformata 73(1): 44–60. (pdf | doi)
2006
  • Jeroen de Ridder,‘Mechanistic Artefact Explanation’, Studies in History and Philosophy of Science 37(1): 81–96. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder,‘The Alleged Inherent Normativity of Technological Explanations.’ Technè 10(1): 97–116. (pdf | doi)

Reviews

2017
  • Jeroen de Ridder, ‘Review of Richard N. Williams & Daniel Robinson (eds.), Scientism: The New Orthodoxy’, International Studies in the Philosophy of Science 30(1): 93–95. (pdf | doi)
2016
  • Jeroen de Ridder, ‘Review of Laura Frances Callahan & Timothy O’Connor (eds.), Religious Faith and Intellectual Virtue’, Journal of Analytic Theology 4: 409–15. (pdf | doi open access)
2012
  • ‘Epistemology Socialized: Review of Adrian Haddock, Alan Millar, and Duncan Pritchard (eds): Social Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 2010.’ Metascience 21(2): 477–81. (pdf | doi)
2011
  • Jeroen de Ridder, ‘Review of Willem B. Drees, Religion and Science in Context: A Guide to the Debates’, Philosophia Reformata 76(1): 154–57. (pdf | doi)
2010
  • Jeroen de Ridder, ‘Review of Alvin Plantinga & Michael Tooley, Knowledge of God’, Philosophia Reformata 75(1): 88–90.
  • Jeroen de Ridder, ‘Review of Bradley Monton, Seeking God in Science: An Atheist Defends Intelligent Design’, Philosophia Reformata 75(1): 85–88. (pdf | doi)
2009
  • Jeroen de Ridder, ‘Review of Jonathan Kvanvig (ed.), Oxford Studies in Philosophy of Religion, Volume I’, Philosophia Reformata 74(2): 158–61. (pdf | doi)
  • Jeroen de Ridder, ‘Bespreking van Tim Keller, The Reason for God’, Radix 35(1), 74–77. (pdf | website)
2008
  • Jeroen de Ridder, ‘Bespreking van Marcel Sarot, De goddeloosheid van wetenschap: theologie, geloof en het gangbare wetenschapsideaal’, Philosophia Reformata 73(1): 124–26. (pdf | doi)
2005
  • Jeroen de Ridder, ‘De filosofie van het wetenschappelijk experiment. Bespreking van Hans Radder, The Philosophy of Scientific Experimentation’, Filosofie 15(6): 56–57.

Edited Books

Forthcoming
  • Rik Peels, Jeroen de Ridder, and René van Woudenberg (eds.), Scientific Challenges to Common Sense. London: Routledge.
2018
  • Jeroen de Ridder, Rik Peels, and René van Woudenberg (eds.), Scientism: Prospects and Problems. New York: Oxford University Press.
  • Gerrit Glas & Jeroen de Ridder (eds.), The Future of Creation Order Vol. I: Philosophical, Scientific, and Religious Perspectives on Order and Emergence. Dordrecht: Springer.

For a General Audience

Books

2015
  • Emanuel Rutten & Jeroen de Ridder, En dus bestaat God: De beste argumenten. Amsterdam: Buijten & Schipperheijn. (uitgever | bol.com | lees meer…)
2014
  • René van Woudenberg & Jeroen de Ridder, Deze universiteit: Filosoferen over de VU. Amsterdam: VU University Press. (pdf)

Articles

2018
  • ‘Gewone geschillen, diepe disputen en polarisatie’, in: Sarah de Lange en Jasper Zuure (red.), #WOEST: De kracht van verontwaardiging. Amsterdam: Amsterdam University Press, 155–169.
  • ‘Wat is de wetenschappelijke status van evolutie?’, in: William den Boer, Rik Peels en René Fransen (red.), Christelijk geloof en evolutie: hoe nu verder? Kampen: Summum.
2017
  • ‘Argumenteren voor het bestaan van God - deel 2.’ Sophie 7(2): 20–25. (pdf)
  • ‘Nepschuren, nepnieuws en betaalmuren.’ Filosofieblog Bij Nader Inzien, 2 March 2017.
  • ‘Argumenteren voor het bestaan van God - deel 1.’ Sophie 7(1): 10–15. (pdf + pdf reacties Marcel Sarot en Kars Veling)
2015
  • ‘Het echte conflict speelt zich af tussen wetenschap en naturalisme’, Sophie 5(1): 34–39. (pdf)
  • ‘Een vriendelijke maar naïeve atheïst: Bespreking van Waldo Swijnenburg, De schoonheid en de troost van een wereldbeeld zonder god’, Christelijk Weekblad 63(10): 26. (pdf)
2013
  • ​‘Geen conflict tussen geloof en wetenschap’, Volonté Generale 3(2): 13–16. (pdf | website)
2012
  • ‘Wetenschap en commercie: Gelukkig huwelijk, verstandshuwelijk, of uithuwelijking?’ Wapenveld 62(4): 18–24. (pdf | website)
  • ‘Waarom Russell geen christen was… en waarom dat op ons maar weinig indruk hoeft te maken’, Sophie 2(2): 44–49. (pdf | website)
2009
  • ‘God en de natuurwetten’, Ellips 34(290): 32–36. (pdf)